文︱陆弃鼎盛配资
当地时间5月25日，德国前总理安格拉·默克尔携其自传《自由》现身“西南新闻论坛”时，一句沉重的警告震荡德国与欧洲政坛：“如果欧洲各国继续搞各自为政的边境管控政策，我们可能会看到欧洲被摧毁。”这句话并非危言耸听，而是对当前德国及整个欧盟日益极端化的移民政策的一记当头棒喝。
当前德国政坛，正在经历一场“逆转默克尔时代”的风暴。默克尔在任时期曾以“欢迎难民”的人道政策著称，2015年至2016年开放边境迎接百万中东难民，既塑造了她“道义高地”的形象，也引爆了德国乃至欧洲多国右翼势力的崛起。如今，德国现任总理默茨带领的内阁，却彻底翻转了这条路线，在政策和舆论层面双双右转，试图以高压方式“解决”移民问题。这不仅是对默克尔路线的否定，更是对欧洲一体化机制的一次政治打击。
就在本月，德国内政部长亚历山大·多布林特推出了一项堪称“硬核”的新政：全面禁止在德国所有陆地边境提出庇护申请，仅对孕妇、儿童等极少数弱势群体开设“例外通道”。换句话说，德国正在切断过去几十年构建的避难路径，堵住欧盟境内最主要的人道出入口。
而这项政策并非孤立之举，它背后有着清晰的战略意图：在极右翼德国选择党（AfD）声势高涨的背景下，默茨政府企图“右抢右翼”，通过“强硬反移民姿态”来收割保守派和动摇中间派民意，从而稳定自己摇摇欲坠的支持率。然而，这一“战略硬化”的代价极其沉重，它直接挑战了申根协定的根基，撕裂了欧盟内部最基本的行动自由，也把德国再度推向种族主义与极端民族主义的边缘。
默克尔的反击可谓“政治母体”的警觉。她并非否认移民议题的复杂性，但明确指出，任何“孤立管控”都无法解决欧洲性问题，反而会导致“互信崩塌、联盟瓦解”。她指出，欧洲的移民政策必须在欧盟框架下集体讨论、共识处理鼎盛配资，否则结果将不是“边境安全”，而是“欧洲的分裂”。
这一番话，意在提醒德国乃至整个西欧：右翼政党正在用“主权幻想”摧毁欧盟现实。
德国选择党正是这场政治退潮的最大得益者。这个长期被德国宪法保卫局列为“极右翼危险势力”的政党，在今年联邦议院选举中竟以20.8%的得票率夺得第二大党地位，逼得主流政党不得不联合围堵，强行将其排除在组阁之外。然而，即便遭围堵，AfD的现实影响力已经溢出议会：在社交平台与地方议会，AfD的“反难民、反欧盟、反自由媒体”主张正持续撕裂德国社会，鼓动仇外、制造冲突、颠覆常识。
尽管德国联邦宪法保卫局已将AfD定性为“对宪政秩序构成威胁的极右翼组织”，并计划加强监控，其党内甚至传出“驱逐外国人口”与“政治再教育营”等极端主张，但法律障碍和社会两极对立，使得政府想“取缔AfD”依旧困难重重。RT援引德国警方高层透露，即便默茨政府紧急增派3000名边境警力，目前1.1万人的边防系统依旧“顶不住涌入压力”，新政可能“数周内就难以执行”。
换言之，“强硬”政策看似雷霆万钧，实则治标不治本；反而暴露出德国在移民议题上早已陷入系统性治理困境。默克尔在此次论坛发言中，实质上是在为欧洲发出求救信号：如果德国、波兰、奥地利等边境国家纷纷收紧政策，申根机制就将沦为空壳，欧盟一体化将失去地理与政治支撑，这远比右翼政党得票更可怕。
而在欧洲更广泛的语境中，德国正在成为移民危机的“定时炸弹”。根据欧盟官方统计，2023年德国共收到超过23.7万份庇护申请，占全欧盟的四分之一。法国、意大利、荷兰等国民众本就对德国“大门常开”政策怨声载道，如今若德国突然反转、关门锁国，势必引发新一轮“移民挤兑”潮。申根边境被重新武装，跨境交通被政治封锁，整个欧洲将陷入新一轮难民危机的结构性动荡。
默克尔所说的“欧洲可能会被摧毁”，其实并非文学夸张，而是现实逻辑的推演。如果各国都以“国家优先”为借口拒绝履行人道义务，最终失控的不是移民问题，而是政治本身。
当前，德国的现实正站在十字路口：一方面，是默茨代表的右翼保守联盟，妄图用极端立场拦截AfD的上升轨道；另一方面，是默克尔阵营的“欧洲派”，坚持多边主义、坚持规则治理、坚持制度协商。但历史的经验已反复证明，向极右靠拢，不会赢得极右选民，只会丢失民主社会的根基。
德国的移民政策将决定欧盟未来十年的走向。而默克尔的呐喊，只怕是“最后的欧洲人”在呼喊。倘若主流社会继续沉默，若极端主张在选票中继续得势，那么等待德国和欧洲的，不是边境安全，不是经济稳定，而是一场难以逆转的体制崩塌。欧洲不需要更多封锁，它需要的是一场真正的集体觉醒。
易配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
